CICLO DE ESTUDOS EUCLIDIANOS

 

MARATONA INTELECTUAL EUCLIDIANA - 2006

 

AVALIAÇÃO DAS PROVAS DA ÁREA II

 

As  provas concorrentes na Maratona Intelectual Euclidiana – 2006 foram pacientemente lidas e avaliadas.

Não resistiram a análise mais acurada nada menos que 52 delas, por diversas razões, como:

·  dificuldades redacionais , tanto de expressão adequada quanto de mínima propriedade gramatical;

·  imaturidade e/ou superficialidade  no desenvolvimento dos temas propostos;

·  falta de abordagem das questões específicas;

·  desconhecimento global do assunto “Euclides da Cunha”.

Receberam o conceito geral D. Os nomes dos maratonistas assim classificados não figuram nesta avaliação, mas apenas no quadro geral em poder da Casa de Cultura Euclides da Cunha.

 

As 60 provas restantes foram submetidas a nova leitura mais crítica, com vistas especialmente  à comprovação de:

·  originalidade e fluência na expressão;

·  coerência na defesa de pontos de vista;

·  leituras euclidianas na fase de preparação em cada escola;

·  aproveitamento do que foi exposto no seminário inaugural, nas aulas, oficinas e palestras da SE-2006.

 

Houve o descarte de 25 dessas provas, que não deixam, contudo, de revelar, em diferentes escalas, esforços pessoais e boa orientação nas respectivas escolas. Mereceram notas entre 5,0 e 6,5.

 São dos maratonistas:

Ana Carolina Breda, Anderson de Lima,

Beatriz Ferreira Silva,

Bruna Regina Gonçalves de Souza,

Carolina Servidoni Spreafico,

Denise Della Torre Ballo,

Diego Dassan dos Santos,

Eder Murilo Parizzoto Sabino,

Eduardo Baroni Borghi,

Fernando Piloto Moreti, 

Flávia Manfré dos Santos,

Giovanna Ferraz Dias Pisani, 

Giovanna G.K. Maia,

Jéssica Fiochi Crepaldi,

Jéssica Maria Bucci,

Kelly Cristina da Silva Ferreira,

Larissa Theodoro de Souza,

Lorraine Zanutim, Luciana Paulillo Sims,

Marina da Silva Fechio, 

Melina Callegari Lopes,

Monise Cassimiro Boaro,

Rafaela Zani Coti,

Paulo Ricardo Oliveira Crispim,

Vinicius Rioco Alves Reis.

Receberam o conceito geral C.

Os 34 trabalhos restantes mereceram nova e acurada releitura com apontamentos que possibilitassem chegar a uma futura classificação, fruto de  várias ponderações. 

Foram avaliados com o bom conceito B (notas entre 7,0 e 8,0) estes 26 maratonistas:

André Gierwiatowiski

Bruno Ângelo Campovila

Claudimar da Silva Santos

Daniela Crisuolo Garcia

Eduardo Filocon Silva

Elisangela Galego Zani

Filipe de Freitas Araújo

Gabriele Cristina Borges Morais

Gisele Cristina Gumieri Rosin

José Luís Rizzardo Pereira

Joziane Aparecida Ferreira

Julia Maria Ribeiro

Letícia Paone Paramelli

Loidh Silva

Maria Betânia Gomes Machiti

Maria de Lima Junqueira Franco

Maria Fernanda Araújo Fereira

Marita Caleiro Abbud

Milena Cristina Gravinatti

Milena Torres Mendonça

Natália Varago Franchiosi

Pedro Francisco de Mattos Moreno

Renato Diego Alves  de Jesus

Talita Fagundes Junqueira

Vanessa Tinti Bell

Veriadiana Esperança Buzzo

 

Chegaram, pois, ao processo final de seleção 8 provas, todas merecendo o conceito A, mas assim classificadas:

 

Menções honrosas – fazendo jus à nota numérica 8,5:

Camila Zucato da Silva

Carolina Lúcia Silva

Gustavo de Carvalho Marin

Maria Teresa Araújo Ferreira

Pedro Caetano Dias Lourenço

 

PROVAS VENCEDORAS

 

Em 3.° lugar, com nota 8,7:

Otávio S. Morandini

Redação de bom nível conceitual.

Boa capacidade de síntese.

Bom aproveitamento do Ciclo de Estudos.

Virgulação defeituosa.

Deslizes ortográficos.

 

Em 2.° lugar, com nota 9,0:

Denise Cristina Pires

Redação firme e pessoal.

Bom comentário sobre o lema da Semana – 2006.

Correta análise das obras de Guimarães Rosa e Graciliano Ramos.

As duas questões complementares propostas foram satisfatoriamente tratadas.

 

EM 1.° LUGAR, COM NOTA 9,3:

NAIARA SIMÕES CREMASCO

A maratonista vencedora revelou muita sensibilidade e incomum acuidade mental.

Seu trabalho pode ser considerado poético, tais e tantas são as soluções pessoais encontradas na análise das três questões propostas.

Inventou, ou captou muito bem de alguma palestra,  as Quatro Marias, ou seja, Graça Aranha, Graciliano  Ramos, Guimarães Rosa e Euclides da Cunha.

Admirável sua síntese:

Vidas Secas  - o sertão da dor;

Canaã – o sertão da esperança;

Grande Sertão: Veredas  - o sertão da emoção;

Os Sertões - o  sertão da maquiavélica realidade e de todos os sertões.

Naiara Simões Cremasco não teve pejo em expor seus sentimentos de jovem idealista, profundamente tocada pela mensagem euclidiana. Daí o seu exagerado uso de pontos de exclamação!!!

Pequenos deslizes ortográficos.

Minhas congratulações aos maratonistas vitoriosos e a todos quantos contribuíram para o êxito deste Ciclo de Estudos Euclidianos e desta Semana Euclidiana de 2006.

 

18/11/2006
(emelauria@uol.com.br)

Voltar